新風(fēng)系統(tǒng)、空氣凈化器兩者之間有什么區(qū)別?成為很多人心中的疑惑。下面中國(guó)新風(fēng)系統(tǒng)十大品牌的筆者將結(jié)合各方的觀點(diǎn)，從原理、凈化速度、室內(nèi)二氧化碳濃度等方面來(lái)解讀下二者。
一、新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器原理比較
空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)工作原理不同，屬于不同的領(lǐng)域�？諝鈨艋魇莾�(nèi)循環(huán)，只是過(guò)濾室內(nèi)的污濁空氣，一定要關(guān)閉門(mén)窗使用，空氣品質(zhì)相對(duì)潔凈但有可能缺氧。而新風(fēng)系統(tǒng)是內(nèi)外循環(huán)，把室內(nèi)的污濁空氣經(jīng)能量回收后排出去，把室外的新鮮空氣經(jīng)過(guò)濾后置換進(jìn)來(lái)。
二、新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器的成本把控比對(duì)
空氣凈化器只能在單一房間內(nèi)使用，家里不可能只配1臺(tái)空氣凈化器。而中央型新風(fēng)系統(tǒng)只配置一臺(tái)就夠了。我們用一套180 ㎡住宅，戶(hù)型為四室一廳來(lái)舉例，客廳1間(50-60㎡)，臥室4間(20-30㎡)，空氣凈化器在選擇上，根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)每小時(shí)保證5次換氣次數(shù)，如果房間面積為20-50平米的話，在選購(gòu)時(shí)應(yīng)挑選凈化風(fēng)量在250-400m³/h之間的空氣凈化器效果較好;30-60平米的客廳、書(shū)房、臥室或者是辦公室，風(fēng)量選擇在400-800m³/h之間�？蛷d起碼需要購(gòu)置一臺(tái)800m³/h的空氣凈化器1臺(tái)，4個(gè)臥室需要購(gòu)置4臺(tái)300 m³/h的空氣凈化器，計(jì)算下來(lái)，空氣凈化器需要5臺(tái)，根據(jù)市場(chǎng)中等品牌平均價(jià)格不低于2萬(wàn)元的采購(gòu)成本;要實(shí)現(xiàn)同等凈化水平，顧林凈化新風(fēng)系統(tǒng)則需要購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用遠(yuǎn)低于這個(gè)費(fèi)用。
三、新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器的凈化速率比對(duì)
關(guān)于新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器在凈化速率比對(duì)上，有記者專(zhuān)門(mén)對(duì)此做過(guò)測(cè)試。在一個(gè)封閉的環(huán)境下，通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，在同樣運(yùn)行1個(gè)小時(shí)后，空氣凈化器能將室內(nèi)的PM2.5濃度，從72μg/m³降到了14μg/m³，空氣質(zhì)量為優(yōu)，凈化效果非常明顯。
而新風(fēng)系統(tǒng)在開(kāi)啟了1個(gè)小時(shí)后，屋內(nèi)PM2.5濃度數(shù)值從72μg/m³只下降到了41μg/m³，空氣質(zhì)量?jī)H為良。
單從時(shí)間上看，新風(fēng)系統(tǒng)在凈化速度上確實(shí)不敵空氣凈化器。因?yàn)榭諝鈨艋髦回?fù)責(zé)空氣凈化，處理的步驟簡(jiǎn)單得多，氣流循環(huán)的路徑更短，從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。而新風(fēng)系統(tǒng)是在置換空氣，過(guò)程包括新風(fēng)引入、空氣過(guò)濾、能量回收、室內(nèi)停留、排出室外等多個(gè)步驟，復(fù)雜的處理步驟決定了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化速度沒(méi)辦法快起來(lái)。由于二者都是24小時(shí)不停運(yùn)行的，所以總的來(lái)說(shuō)，凈化速度的快慢其實(shí)并不會(huì)對(duì)使用效果有很大影響。
從凈化效果上比較，于新風(fēng)系統(tǒng)是不公平的，因?yàn)楣ぷ髟淼牟煌�，�?dǎo)致了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器。另外空氣凈化器工作時(shí)，風(fēng)機(jī)將周遭的污染空氣吸過(guò)來(lái)，再把污染物凈化掉，從而達(dá)到空氣凈化的目的。因此，離空氣凈化器較遠(yuǎn)的某些死角，氣流循環(huán)達(dá)不到的地方，空氣質(zhì)量就無(wú)法保證。而新風(fēng)系統(tǒng)根據(jù)適用空間的不同，合理選擇遠(yuǎn)送風(fēng)、多送一排等不同的風(fēng)管安裝模式，形成更科學(xué)、有序、合理的氣流組織，最終實(shí)現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。
四、新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器在改善室內(nèi)二氧化碳濃度比對(duì)
炎炎夏天，封閉的房間最困擾大家的是空調(diào)病，主要元兇就是二氧化碳濃度的集聚不散。如果二氧化碳濃度繼續(xù)升高，到3000至4000ppm時(shí)，會(huì)出現(xiàn)人胸悶、頭疼等癥狀。新風(fēng)系統(tǒng)與空氣凈化器都宣傳能潔凈室內(nèi)空氣質(zhì)量，那么在二氧化碳潔凈上有什么區(qū)別。
有記者專(zhuān)門(mén)用空氣凈化器和這套新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行比較，在一個(gè)60平方的封閉方便，找來(lái)了8名體驗(yàn)者，一起參與試驗(yàn)。測(cè)試一下室內(nèi)二氧化碳的濃度，由于在這個(gè)60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗(yàn)者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時(shí)房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)數(shù)值已經(jīng)很高了，處于污染狀態(tài)。
記者開(kāi)啟空氣凈化器，測(cè)試時(shí)間為1小時(shí)，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內(nèi)PM2.5和二氧化碳濃度變化。一個(gè)小時(shí)后，我們關(guān)閉了空氣凈化器，結(jié)束了第一輪測(cè)試。打開(kāi)房門(mén)讓室內(nèi)空氣還原到初始狀態(tài)，然后開(kāi)啟新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行第二輪測(cè)試。得到了以下數(shù)據(jù)：
但是，測(cè)試表明，新風(fēng)系統(tǒng)在換氣方面有著空氣凈化器沒(méi)有的特長(zhǎng)。在二氧化碳濃度這個(gè)指標(biāo)上，記者發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，由于房間里有11個(gè)人在活動(dòng)，室內(nèi)二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。而新風(fēng)系統(tǒng)在開(kāi)啟1個(gè)小時(shí)后，房間里同樣有11人在活動(dòng)，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒(méi)有出現(xiàn)顯著升高。
綜合上述，新風(fēng)系統(tǒng)在成本把控、室內(nèi)換氣遠(yuǎn)優(yōu)于空氣凈化器，當(dāng)然在凈化速率上略遜于空氣凈化器。當(dāng)然，裝了新風(fēng)系統(tǒng)，再配一兩臺(tái)空氣凈化器，可以進(jìn)一步提高室內(nèi)凈化的效果。比如整體裝中央新風(fēng)或者在臥室裝壁掛式新風(fēng)，客廳、餐廳再補(bǔ)充一兩臺(tái)空氣凈化器。在預(yù)算充足的情況下，空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)，不用取舍，可以組合使用，效果更佳，讓健康升級(jí)。
