走在印度的大街上,放眼望去,手機(jī)店大多打著小米、OPPO、vivo、三星的招牌,走進(jìn)店里,一般也是這些品牌在售賣。在類似于蘇寧、國美這樣的連鎖店里,或許可以看到榮耀手機(jī)。這是嚴(yán)智君(化名)向《中國經(jīng)營報》記者描述的日常所見,他在印度生活工作多年,一直為某手機(jī)品牌做市場推廣,向某品牌老板直接匯報。
嚴(yán)智君的描述,與調(diào)研機(jī)構(gòu)的印度智能手機(jī)出貨量報告幾乎一致。據(jù)IDC報告,2020年第二季度,全球智能手機(jī)出貨量為2.784億部,華為5580萬部排在第一,市占率20%。印度是全球第二大智能手機(jī)市場,IDC報告顯示,第二季度,印度智能手機(jī)出貨量1820萬部,小米出貨量540萬部,份額接近30%。三星第二,vivo第三,OPPO的子品牌realme排名第四,OPPO第五。另一家調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint發(fā)布的第二季度相關(guān)報告與IDC的排名一致,均未見華為系身影。
曾經(jīng),華為尤其是榮耀對印度市場是有野心的。榮耀總裁趙明在2018年時曾說,三年內(nèi)要做到印度市場第一。那一年的第一季度,榮耀曾進(jìn)入到印度市場前五。此后,榮耀似乎低調(diào)了許多。華為的目標(biāo)也有所變化,2019年時,華為表示,要在印度先建立起品質(zhì)第一的認(rèn)知。
華為和榮耀在印度為何會呈現(xiàn)此種狀態(tài)?第一手機(jī)研究院院長孫燕飚認(rèn)為,華為在印度相對“溫和”,少了在國內(nèi)的“狼性”。華為方面則回避這個話題。
戰(zhàn)術(shù)選擇
盡管華為在2018年才喊出三年做到印度市場第一,但準(zhǔn)備工作其實更早。
公開資料顯示,華為在2016年10月宣布在印度當(dāng)?shù)亻_始生產(chǎn)榮耀智能手機(jī),當(dāng)時還提出到2016年底要在印度與超過5萬家零售商進(jìn)行合作,搭建覆蓋印度全國的分銷系統(tǒng)。
這些工作似乎并未立即見效。2017年4月1日,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東對媒體說:“我們今年銷售增長很快,但印度市場不是我們最重點的市場,我們主要的市場還是在歐洲。” Counterpoint報告顯示,2017年 Q1,榮耀在印度市場的份額為1.4%。
但2017年10月,有媒體報道,華為創(chuàng)始人任正非提醒華為,也要重視低端手機(jī)市場。
2018年10月,華為推出針對印度的新三年計劃。榮耀(Honor)品牌和華為(Huawei)品牌將在印度并行發(fā)展,榮耀推不同價位的手機(jī),華為品牌主打高端品牌形象。并宣稱,未來三年要向印度投資1億美元用于發(fā)展雙品牌戰(zhàn)略,并開設(shè)1000家門店。
當(dāng)時趙明對印度媒體說:“9個月來,我們實現(xiàn)了400%的增長。2018年全年,增長幅度將達(dá)到500%。這一成就正在鞏固我們的戰(zhàn)略。我們現(xiàn)在的目標(biāo)是,到2021年華為在印度將成為第一。”
這一年,華為印度產(chǎn)品中心負(fù)責(zé)人王國棟表示:2018年的目標(biāo)是完成品牌定位,將來還會推出筆記本電腦、平板電腦或可穿戴設(shè)備,“一旦我們建立起了我們的品牌,那么我們將帶來一切。”
據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù),榮耀在2018年第一季度,進(jìn)入印度智能手機(jī)出貨量前五名,份額約3.4%。但從2018年第三季度至今,一直未能再次進(jìn)入前五榜單。
一位熟悉印度市場的人士提到,華為以榮耀在印度市場試水,曾經(jīng)挖了很多其他廠商的人,但不到半年,團(tuán)隊就開始收縮,原本挖過來的人,又開始后悔,并想回到原團(tuán)隊。
在嚴(yán)智君的印象里,很少見過華為和榮耀在當(dāng)?shù)仉娨暸_做過推廣類的廣告,線下的門店也較少。
一位分析師認(rèn)為,“一直以來,華為在口頭上是高度重視印度市場的,但其在印度市場的策略似乎與現(xiàn)實相去甚遠(yuǎn),這導(dǎo)致其在印度市場始終難有突破。”孫燕飚也認(rèn)為,華為還是不夠重視印度市場。
孫燕飚對記者表示,印度市場有其特殊性,線下零售商眾多,這一點與中國很不一樣,中國零售商不多,但有做得好的經(jīng)銷商,一家經(jīng)銷商手里有成百上千門店,比如迪信通等。在中國,擁有超過100家門店的經(jīng)銷商有三四十個,但在印度,只有四五家。印度大多數(shù)經(jīng)銷商手中只有五六個門店,線下渠道非常復(fù)雜。
“印度線下門店,大概有20萬個,平均每個經(jīng)銷商大概有5個門店,那就意味著經(jīng)銷商數(shù)量有4萬個,要去深耕這4萬個手機(jī)門店老板,得花多少時間?這個是需要時間累積的。所以O(shè)PPO、vivo那些人,天天飛來飛去,主要是去見經(jīng)銷商。”孫燕飚說。
嚴(yán)智君則告訴記者,在印度,線下渠道占智能手機(jī)總銷量的75%,掌握線下渠道相當(dāng)重要。
嚴(yán)智君回憶,他剛開始到印度時經(jīng)常“掃街”,了解市場有多少家手機(jī)類型的門店,也要教代理商怎么跟門店打交道。他所在品牌剛來印度時,很多門店老板對該品牌的認(rèn)識度較低,但就是掃街的方式硬談了下來,并慢慢打開了市場。
國產(chǎn)手機(jī)在印度打開市場的另一個成功經(jīng)驗就是找代言人、砸廣告。
嚴(yán)智君回憶,2016年、2017年,為了在印度市場起步,國產(chǎn)廠商“真的是遍地撒錢”。
“我們看到,榮耀在印度市場并不是一個高投入、快產(chǎn)出的節(jié)奏。實際上是一種逐步投入、逐步上升的策略,沒像小米、OPPO、vivo去砸出市場。”孫燕飚說。
其實,趙明在2018年11月也公開表示,廠商們想不賺錢要市場很容易,但榮耀是既要發(fā)展,也要賺錢。“不賺錢就不可持續(xù),這是華為的戰(zhàn)略控制點,我們印度的打法就是別急。”
嚴(yán)智君透露,在印度市場,手機(jī)價格越低,手機(jī)利潤越低。孫燕飚說,“OV通過砸錢砸出10%的份額,營收是多了,但最初兩年基本是不賺錢的。”
性價比的競爭激烈
據(jù)了解,小米在印度復(fù)制類似國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)模式,走直營路線,一開始就占據(jù)一席之地。小米手機(jī)價位低,大多在1萬盧比以下,符合印度大部分群體的消費(fèi)能力。
高配置、低價格是其最大優(yōu)勢,很受印度人歡迎。在線上做成熟后,小米轉(zhuǎn)入線下,中國團(tuán)隊、印度團(tuán)隊的運(yùn)營人員均較少,節(jié)省了很多人力成本。在線下,小米基本上找當(dāng)?shù)赜绊懥^大的經(jīng)銷商談,構(gòu)建相當(dāng)于專賣店的模式。憑借品牌的話語權(quán),能夠與經(jīng)銷商直接進(jìn)行現(xiàn)款現(xiàn)貨的合作。
小米在印度的話語權(quán)有多強(qiáng)?嚴(yán)智君告訴記者,小米在未開展線下渠道時,線下也會有小米的產(chǎn)品在賣,是因為線下經(jīng)銷商自己去小米官網(wǎng)上原價買下,在門店加價賣出,利用的是印度主流消費(fèi)人群還不習(xí)慣到線上購買手機(jī)。而當(dāng)小米最近兩年,全面開展線下模式時,跟當(dāng)?shù)卮蟮拈T店直接談不走賬期,現(xiàn)款現(xiàn)貨,他們往往會同意。
OPPO、vivo在印度的人力投入相對較“重”,主要做代理商模式,跟國內(nèi)的模式比較相似。與當(dāng)?shù)氐拇砩,進(jìn)行現(xiàn)款現(xiàn)貨結(jié)算,代理商負(fù)責(zé)去把貨鋪設(shè)手機(jī)門店,承擔(dān)庫存風(fēng)險。OV的總部人員負(fù)責(zé)在核心商圈、核心主流媒體,賽事活動做廣告,以此慢慢打開市場。現(xiàn)階段,與經(jīng)銷商的關(guān)系還達(dá)不到像小米那樣,代理商仍不可或缺。
OV在每一個城市有自己的團(tuán)隊。有一定銷量規(guī)模的門店,都會有OPPO、vivo招聘的當(dāng)?shù)厝藢?dǎo)購,由中國團(tuán)隊來管理。嚴(yán)智君說,相比之下,同配置的產(chǎn)品,OV的產(chǎn)品價格可能比小米高。其中,給足經(jīng)銷商利潤是導(dǎo)致價格有時稍高的一個原因。
realme則對標(biāo)小米,走線上銷售模式。成立半年,在2018年第四季度就進(jìn)入印度前五。
有業(yè)內(nèi)人士分析,華為主打的mate系列和P系列,主要面向的是高端商務(wù)人士,價格偏高,在當(dāng)前的印度市場當(dāng)然很難占有一席之地。
“在同等價位上,(榮耀)沒有性價比的優(yōu)勢,作為一個新的品牌,也沒有過多的廣告投入,宣傳也沒有做到很到位,很多時候,當(dāng)?shù)氐囊恍┦謾C(jī)店都不太認(rèn)這個品牌。”嚴(yán)智君認(rèn)為。
能否突圍?
中國在2012年超越美國,成為全球最大的智能手機(jī)市場;印度在2019年超越美國,成為全球第二大智能手機(jī)市場,這是國內(nèi)手機(jī)廠商重視印度市場的重要原因。
“人口紅利在這里,”嚴(yán)智君認(rèn)為,印度發(fā)展速度相比于很多國家更快,電商和在線外賣等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,現(xiàn)在在印度火起來了。
嚴(yán)智君剛來印度時,想進(jìn)行手機(jī)視頻通話,但經(jīng)?D,只好發(fā)單條語音來進(jìn)行溝通,而現(xiàn)在已經(jīng)可以流暢地進(jìn)行視頻。他表示,這幾年見證了印度互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,印度相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來有增長潛力。
華為在國內(nèi)市場是當(dāng)之無愧的第一,份額高探至50%以上,超過諾基亞在中國曾經(jīng)創(chuàng)造的47%的紀(jì)錄。但華為在印度市場沒有拿到多少份額,美國市場又過于特殊。歐洲市場華為一向重視,不過,現(xiàn)在,歐洲市場也在收縮。如果丟掉印度市場,長期來看,華為亦面臨一定局限。
目前,在印度智能手機(jī)市場,前五的份額總和超過80%,與國內(nèi)前五大品牌的份額接近,有分析認(rèn)為,這意味著市場格局已定。
嚴(yán)智君認(rèn)為,包括華為的國內(nèi)的手機(jī)品牌在印度仍有希望,但該做的每項工作都不能落下,“這個東西不是把一個產(chǎn)品扔到市場上,印度人就會買,你要讓印度人知道這個產(chǎn)品是什么樣子的,得讓他們對這個產(chǎn)品感興趣,得有自己的團(tuán)隊,得有自己的廣告,線上、線下的廣告都得有,這些投入是必要的。”
印度今年封禁了一些中國App、對中興、華為的5G設(shè)備也較為警惕。地緣政治的因素,對華為終端未來在印度的表現(xiàn),帶來一定未知性。嚴(yán)智君對此擔(dān)心,印度希望減少對中國制造的高度依賴,多個行業(yè)已經(jīng)受到影響。對于手機(jī)行業(yè),他表示:“暫時沒有太大影響,但是我估計未來也會有影響。”
孫燕飚認(rèn)為,“希望永遠(yuǎn)存在,但現(xiàn)在總體來講,印度還處于新冠肺炎疫情的蔓延期間,所以在這種不正常的市場,至少說華為目前在印度不會突進(jìn)的,應(yīng)該是處于這種保守的市場策略。今年的市場不好說的話,明年就更加不好說了,因為今年,華為還遭遇貿(mào)易摩擦的芯片危機(jī)。那么,我相信華為手機(jī)首先要妥善的、快速地去解決芯片問題,解決了手機(jī)業(yè)務(wù)的第一大問題,印度市場問題可能要排到后面了。”
除了解決芯片問題。孫燕飚還表示,華為如果還希望在印度市場進(jìn)入前五,“光靠線上市場可能不行,畢竟線上市場已經(jīng)有小米和realme這兩個比較強(qiáng)大的競爭對手。而線下則需要時間去積累、去突破”。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。