2021年彩電業(yè)零售規(guī)模跌破4000萬臺,創(chuàng)12年來的新低。從今年一季度數(shù)據(jù)來看,彩電市場依然不樂觀,量額齊跌的局面無法逆轉(zhuǎn)。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度中國彩電業(yè)開局艱難,零售量883.1萬臺,同比下降10.8%;零售額277億元,同比下降11%。
支撐“大屏化是應(yīng)對彩電市場下行壓力”的依據(jù)是,大尺寸彩電在整體市場中的份額越來越大。比如,奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)就顯示,一季度80+市場零售額占比達(dá)到11.3%,萬元以上市場零售額占比達(dá)到18.2%,分別較2021年同比提升了2.4和1.2個(gè)百分點(diǎn)。75英寸則成為整體市場銷量同比增長最快的尺寸,線上份額為7.2%,同比增長3.3%;線上份額為12.6%,同比增長5.2%。
但大尺寸電視份額的穩(wěn)步增長,是否意味著一定能挽狂瀾于既倒呢?《釘科技》觀察認(rèn)為,未必。理由很簡單,大尺寸電視市場規(guī)模的增長,并沒有帶來彩電業(yè)整體市場規(guī)模的增長,如今的彩電市場依然在量額齊跌。
也就是說,彩電業(yè)重回上行軌道,和目前大尺寸電視市場規(guī)模與份額的提升,不能建立直接的對應(yīng)關(guān)系。因?yàn),目前的現(xiàn)狀很可能只是大尺寸電視“擠占”了中小尺寸電視的市場份額導(dǎo)致的,市場大盤子卻并沒有因此而增大。
《釘科技》認(rèn)為,不能因?yàn)榇蟪叽珉娨暦蓊~有所增長,就下結(jié)論說,如果沒有大尺寸的拉動(dòng),彩電業(yè)會進(jìn)一步下行,這沒有邏輯必然性,也沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)模型來支撐。當(dāng)然,也不能說產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向大尺寸方向發(fā)展不合理,但至少不能由此就得出大尺寸化能確定帶來彩電業(yè)的上行。
《釘科技》注意到,目前中國彩電出貨平均尺寸越來越大,但這更多是彩電業(yè)包括上游面板產(chǎn)業(yè)主動(dòng)調(diào)整的結(jié)果,因此當(dāng)廠商出貨尺寸在不斷提升,大尺寸電視市場規(guī)模相對中小尺寸電視市場表現(xiàn)出更大的成長性,是理所當(dāng)然、水到渠成的事情。
《釘科技》還注意到,一季度,彩電廠商上新產(chǎn)品尺寸主要集中在75+。一季度彩電企業(yè)共推出140余款電視新品,其中75+的新品有51款,65英寸新品有34款,55英寸新品有30款,50英寸新品有6款,小于45英寸新品有19款。當(dāng)廠商推新產(chǎn)品主要集中在大尺寸上,市場結(jié)果其實(shí)在很大程度上就已經(jīng)“注定”了。
總之,產(chǎn)品向大尺寸化結(jié)構(gòu)化調(diào)整,更多是產(chǎn)業(yè)和廠商引導(dǎo)的結(jié)果,這種結(jié)構(gòu)性升級與市場的上行之間,沒有必然的聯(lián)系。對于廠商來說,如果只是簡單把電視尺寸放大,也只是將同質(zhì)化競爭從一個(gè)戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到另一個(gè)戰(zhàn)場,于行業(yè)助力不大,與企業(yè)脫困無益。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。