在日新月異的時(shí)代,跟不上時(shí)代變革的腳步,只會(huì)被滾滾向前的洪流沖刷掉。
老牌的諾基亞,被智能手機(jī)打得落花流水,最終只能成為人們記憶中的經(jīng)典;曾經(jīng)推出世界上第一臺(tái)筆記本電腦的東芝,前一段時(shí)間也完全出售了個(gè)人PC業(yè)務(wù);而如今,另一個(gè)被時(shí)代所淘汰的則是曾在小家電領(lǐng)域赫赫有名的巨頭——飛利浦。
近日,據(jù)路透社香港報(bào)道,九陽股份和格力電器有意參與競(jìng)購飛利浦國(guó)內(nèi)家電業(yè)務(wù),交易價(jià)值最高可能達(dá)到30億歐元(約合人民幣242.7億元),海爾、美的等也在進(jìn)行接洽。而競(jìng)購程序,將于今年第四季度開始。
飛利浦方面則表示,交易的準(zhǔn)備工作在進(jìn)行中,預(yù)計(jì)將在秋天開始與各方進(jìn)行溝通,并在明年第三季度達(dá)成交易。據(jù)了解,飛利浦出售的家電業(yè)務(wù),主要是包含廚房和家居電器等在內(nèi)的小家電。
飛利浦“變賣”家電業(yè)務(wù)
提起飛利浦,可能大家并不陌生。成立于1891年的飛利浦,是荷蘭電器巨頭,主要生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)家用電器、生產(chǎn)照明、醫(yī)療系統(tǒng)等領(lǐng)域的產(chǎn)品。其中,以小家電為主的家電業(yè)務(wù)此前更是飛利浦的支柱和中堅(jiān)力量。
以家電業(yè)務(wù)為基,飛利浦曾迎來自己的高光時(shí)刻。在最輝煌的時(shí)候,飛利浦曾在全球28個(gè)國(guó)家有生產(chǎn)基地,在150個(gè)國(guó)家設(shè)有銷售機(jī)構(gòu),實(shí)力非常雄厚。但再輝煌的業(yè)績(jī),也只能是“過去式”。
近年來,隨著中國(guó)制造在全球崛起,中國(guó)產(chǎn)品的過硬質(zhì)量、優(yōu)秀性能已受到全球消費(fèi)者的普遍認(rèn)可。尤其是中國(guó)家電產(chǎn)品,不斷在全球擴(kuò)大規(guī)模和品牌影響力,在全球范圍內(nèi)享有盛譽(yù)。而中國(guó)家電企業(yè)不斷開疆拓土,也讓很多日韓系及歐美巨頭紛紛退避三舍,并淡出消費(fèi)者的視野。飛利浦,就是其中的一員。
飛利浦的廚房和家居電器等小家電,近年來的業(yè)績(jī)幾乎處于停滯狀態(tài)。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,飛利浦小家電業(yè)務(wù)2015年-2019財(cái)年的營(yíng)業(yè)收入分別為23億、24億、23億、22億、23 億歐元。業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不明顯的家電業(yè)務(wù),顯然不再是飛利浦眼中的“香餑餑”。
尤其是在今年受到疫情的影響,家電行業(yè)遭遇巨大沖擊,飛利浦更是下滑嚴(yán)重。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,在今年第一季度,飛利浦凈利潤(rùn)從上年同期的1.62億歐元大幅下跌至3900萬歐元;來自持續(xù)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)從上年同期的1.71億歐元降至4200萬歐元。在這樣的態(tài)勢(shì)下,出售小家電業(yè)務(wù)、擺脫包袱,勢(shì)在必行。
從另一個(gè)角度看,飛利浦近年來一直在加快向醫(yī)療健康領(lǐng)域技術(shù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型的步伐。這主要是因?yàn),醫(yī)療保健業(yè)務(wù)已經(jīng)成為如今飛利浦的核心。在過去的2019年,小家電業(yè)務(wù)在飛利浦的整個(gè)營(yíng)業(yè)收入中比重僅為11.8%,而醫(yī)療保健業(yè)務(wù)營(yíng)收比重達(dá)到驚人的66%!
而且自2017年以來,飛利浦先后進(jìn)行18次醫(yī)療技術(shù)收購,在醫(yī)療健康領(lǐng)域進(jìn)行著全面布局。當(dāng)天平向醫(yī)療健康傾斜的時(shí)候,屢挫屢敗的家電業(yè)務(wù)自然不被飛利浦看上眼。為了打造自身健康科技領(lǐng)導(dǎo)者的形象,飛利浦出售小家電業(yè)務(wù)也就在情理之中了。
格力、九陽為何爭(zhēng)當(dāng)接盤俠?
飛利浦想甩掉家電業(yè)務(wù)這個(gè)包袱,自然會(huì)有企業(yè)“接盤”,但事情恐怕并不簡(jiǎn)單。
鑒于飛利浦近年來在家電行業(yè)處于弱勢(shì)地位,很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為30億歐元的報(bào)價(jià)存在虛高。因?yàn)轱w利浦此次只是出售廚房和家具電器等小家電業(yè)務(wù),并不包含口腔護(hù)理、母嬰護(hù)理、剃須美容等明星業(yè)務(wù)。而且飛利浦在家電領(lǐng)域已經(jīng)沒落,影響力并不大。對(duì)此,光大證券就在研報(bào)中表示,飛利浦小家電業(yè)務(wù)要想找到合適的買家恐怕不太容易。
如果非要說價(jià)值的話,可能就在于飛利浦的全球布局的品牌和渠道。如果收購飛利浦小家電業(yè)務(wù),能讓“接盤俠”壯大自家業(yè)務(wù)規(guī)模,并成為全球小家電市場(chǎng)的主要參與者?雌饋,這是一條彎道超車的捷徑。因此,目前飛利浦也不愁下家。其中,對(duì)飛利浦小家電業(yè)務(wù)最感興趣的,當(dāng)屬格力和九陽。
格力想收購的主要原因,或許是想讓自身的多元化布局進(jìn)一步加快。很長(zhǎng)時(shí)間以來,空調(diào)業(yè)務(wù)都是格力的絕對(duì)核心。但過度依賴單一業(yè)務(wù)的商業(yè)模式,讓格力近年來已吃盡苦頭。據(jù)2020年上半年財(cái)報(bào)顯示,格力上半年格力實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入706.02億元,同比下降28.21%;利潤(rùn)總額76.96億元,同比下降53.11%。呈現(xiàn)斷崖式下滑的業(yè)績(jī),必然倒逼格力尋找突破口。
雖然董明珠一直對(duì)收購?fù)獠科放频牟呗圆⒉桓信d趣,堅(jiān)持要“自家下場(chǎng)”,去親力親為地掌握“核心技術(shù)”,但現(xiàn)在已經(jīng)不是她一手執(zhí)掌格力的時(shí)候。畢竟,高瓴資本已成為格力的第一股東后。
而且在入主格力后,高瓴資本到現(xiàn)在也沒有大的作為。此次若能推動(dòng)格力收購飛利浦,既能讓格力的小家電業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)突破,又能讓董明珠改變觀念,可謂一舉雙得。只是30億歐元的價(jià)格著實(shí)不低,格力能否收購飛利浦的小家電業(yè)務(wù),尚未得知。
至于九陽,核心一直都是在小家電市場(chǎng)。如果能夠收購飛利浦的小家電業(yè)務(wù),也是對(duì)自身的極大補(bǔ)充。但是從九陽本身來看,收購一事堪稱“蛇吞象”。因?yàn)榫抨?019年的營(yíng)收才93億元,想收購飛利浦的小家電業(yè)務(wù),無異于把自己全盤壓上。這對(duì)于九陽的發(fā)展來說,可能會(huì)造成巨大的壓力。
不過在收購塵埃落定之前,一切皆有可能。萬一九陽認(rèn)定收購是讓自身騰飛的最佳時(shí)機(jī),說不定會(huì)千方百計(jì)地籌措資金。
其他巨頭也虎視眈眈?
事實(shí)上,除了格力、九陽之外,潛在的國(guó)內(nèi)收購者還有美的、海爾等。他們都對(duì)收購飛利浦小家電業(yè)務(wù)虎視眈眈,隨時(shí)可能摻上一腳。
其中,美的的小家電業(yè)務(wù)本身就較為強(qiáng)勢(shì),如果能夠完成收購,會(huì)“強(qiáng)上加強(qiáng)”。但值得注意的是,三年前美的以292億元的價(jià)格收購庫卡機(jī)器人后,曾表示過未來一段時(shí)間不會(huì)再考慮這種跨國(guó)收購。
而且收購庫卡之后的表現(xiàn)并不理想,庫卡的收購尚沒有完全消化。不過有業(yè)內(nèi)人士稱,美的尚未完全放棄。美的相關(guān)負(fù)責(zé)人“未收到這方面信息”的表態(tài),更像是在放煙霧彈。
至于海爾,則有著豐富的跨國(guó)收購經(jīng)驗(yàn),在歐洲、美洲、澳洲等都曾上演過收購的戲碼。尤其是海爾在***市場(chǎng),有著較高的影響力。收購飛利浦小家電業(yè)務(wù),以拓寬自身的渠道,也在情理之中。
必須要注意的一點(diǎn)是,海爾自身也呈現(xiàn)大家電強(qiáng)、小家電弱的態(tài)勢(shì)。如果收購?fù)瓿傻脑,海爾的薄弱環(huán)節(jié)將被強(qiáng)化,實(shí)現(xiàn)“雙管齊下”的新局面。
說到底,國(guó)內(nèi)家電企業(yè)是否成為“接盤俠”去完成收購,還得看能否為自身的擴(kuò)張打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。如果在各方的博弈和交手后,飛利浦小家電業(yè)務(wù)的收購價(jià)被最低,屆時(shí)就有一場(chǎng)好戲看了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。