面對美國政府針對華為芯片供應(yīng)鏈的打壓,高通和華為兩個(gè)昔日的對手似乎開始“惺惺相惜”。路透社8日報(bào)道稱,美國芯片巨頭高通公司正在游說特朗普政府,呼吁取消該公司向華為出售芯片的限制。在消息曝光的前一天,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在中國信息化百人會(huì)2020年峰會(huì)上坦言,由于生產(chǎn)工藝問題,今年秋天將發(fā)布的新一代旗艦手機(jī)Mate 40將搭載的華為麒麟芯片可能是“最后一代”,同時(shí)他也提到,華為要在集成電路的EDA設(shè)計(jì)、材料、生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)發(fā)力。 C114通信網(wǎng)首席記者、資深科技評(píng)論員蔣均牧8日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,鑒于中美摩擦將長期存在的現(xiàn)實(shí),中國企業(yè)應(yīng)該放棄“外部松綁”的幻想,致力于核心技術(shù)的自主化,才能立于不敗之地。
美國《華爾街日報(bào)》8月8日報(bào)道稱,高通在游說美國政府取消對華為出售芯片限制時(shí)警告稱,美國針對華為的相關(guān)禁令可能會(huì)把價(jià)值高達(dá)80億美元的市場拱手讓給高通的***競爭對手。這樣的“警告”并非空穴來風(fēng),根據(jù)美國政府的禁令,華為在9月15日之后將無法繼續(xù)獲得臺(tái)積電、三星電子等半導(dǎo)體芯片代工廠提供的高精度芯片代工產(chǎn)品。這意味著華為在獲取28納米以下的芯片上將出現(xiàn)停滯,華為需要通過加大對外芯片采購的方式來維持手機(jī)產(chǎn)品線的運(yùn)轉(zhuǎn)。另有消息稱,華為近期向聯(lián)發(fā)科訂購1.2億顆芯片,這個(gè)數(shù)目已占到華為手機(jī)芯片年需求量的2/3,而在今年發(fā)布的手機(jī)中有6款均采用了聯(lián)發(fā)科芯片。
面對巨大市場空缺,高通并非無動(dòng)于衷。7月30日凌晨,高通宣布已與華為簽署一項(xiàng)長期專利許可協(xié)議,并將在今年第四財(cái)季獲得18億美元的追補(bǔ)款,這意味著兩家昔日的對手已經(jīng)在專利許可領(lǐng)域達(dá)成和解。媒體分析稱,這次和解解決的不只是華為和高通之間的專利授權(quán)問題,而相當(dāng)于“高通允許華為采用自己的技術(shù)和芯片”。
全球?qū)I(yè)市場調(diào)查機(jī)構(gòu)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)近期公布的市場數(shù)據(jù)顯示,在2020年第二季度中國5G手機(jī)市場各芯片平臺(tái)的競爭中,華為海思依舊占據(jù)超過半數(shù)市場份額,高通居第二,之后是聯(lián)發(fā)科和三星(如圖)。
“如果解禁,未來的華為旗艦手機(jī)有很大概率將直接切換成高通芯片。”C114通信網(wǎng)首席記者、資深科技評(píng)論員蔣均牧8日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,目前并不好判斷高通的游說能否成功,因?yàn)檫@跟政治博弈相關(guān),“但這件事也說明華為給美國政府亮了一張‘明牌’,即未來有可能采用高通芯片。”
蔣均牧告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,按照目前中國芯片制造企業(yè)的技術(shù)能力,最先進(jìn)的代工廠可以生產(chǎn)14納米芯片,但這還是跟國際頂尖水平至少差兩代以上。余承東在7日的演講中也坦承:“中國的核心技術(shù)、核心生態(tài)的控制能力尤其最底層的材料、制造設(shè)備跟美國、日本、歐洲還是有些差距,中國的芯片和核心器件方面進(jìn)展非?欤匀贿有一些跟美國和韓國比有差距。”余承東也提到了華為解決問題的路徑:華為要在EDA設(shè)計(jì)和技術(shù),材料、生產(chǎn)制造、工藝、設(shè)計(jì)能力、封裝封測等領(lǐng)域有所突破,“我們要構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)的核心能力,要向下扎到根,向上捅破天。”
就在中國企業(yè)決意打造更加完整的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之際,美國的半導(dǎo)體企業(yè)也在爭取盡可能多的對華貿(mào)易機(jī)會(huì)!度A爾街日報(bào)》稱,除了高通,其他美國芯片制造設(shè)計(jì)商也在積極申請同華為合作的許可,其中包括美國最大芯片企業(yè)英特爾,半導(dǎo)體記憶產(chǎn)品生產(chǎn)商美光科技,以及可編程芯片供應(yīng)商賽靈思。報(bào)道稱有的企業(yè)已經(jīng)獲得白宮一定程度的許可。
蔣均牧表示,在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上中國之前有“造不如買”的想法,如果僅從全球分工合作的角度來看,要想融入全球體系中,肯定要有取舍,這種想法也是可以理解的,“但在美國逆全球化、破壞全球分工的情況下,其他國家肯定會(huì)人人自危,盡量將一些分工出去的領(lǐng)域改為自己來做以減少被制裁的風(fēng)險(xiǎn),特朗普政府相當(dāng)于在自砸飯碗。”
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。