我國燈飾照明行業(yè)發(fā)展這么多個世紀，逐漸走上軌道。在很多業(yè)內(nèi)人士的認知中，燈飾照明市場產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整就是對產(chǎn)品本身的調(diào)整，但實際上，還應(yīng)該對企業(yè)分布結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等的調(diào)整。對于燈飾照明品牌而言，未來發(fā)展還需講求創(chuàng)新二字，積極發(fā)展高新技術(shù)制勝市場。

一、企業(yè)全面創(chuàng)新求發(fā)展

企業(yè)創(chuàng)新問題，不僅僅有技術(shù)層面的，也有管理層面的，這涉及到創(chuàng)新體制的建設(shè)，更涉及到行業(yè)的創(chuàng)新體制。正在考慮的建立的行業(yè)層面的創(chuàng)新體制等，希望國家能出臺一些政策予以支持和鼓勵。

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政策導(dǎo)向和扶持，特別是新興產(chǎn)業(yè)，如：新能源、交通、運輸、信息等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，急需要一些新的燈飾照明產(chǎn)品為之配套。國外公司對于這一部分市場關(guān)注度很高，我國的一些企業(yè)雖然也在關(guān)注，但跟進不夠，且缺乏保護。在燈飾照明高端領(lǐng)域或燈飾照明新領(lǐng)域，國家必須加大技術(shù)投入。由于，技術(shù)投入不會馬上見效，其還需要對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進行保護。對國外企業(yè)的進入應(yīng)有一定的限制，如：需要考慮國外公司的進入，是否對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害、對國內(nèi)企業(yè)有影響等等。另外，在政策執(zhí)行層面，雖然我國在政策方面與國外相比差距相對較小，但是執(zhí)行層面上有差距。比如說政策出臺后，到市場上沒有人監(jiān)管，做的好的沒有獎勵，包括稅收、信貸、國家支撐技術(shù)的扶持;做的不好的懲罰力度又不夠。同時，好的政策還需要通過配套措施來實施。

二、高新技術(shù)成制勝關(guān)鍵

燈飾照明行業(yè)的產(chǎn)能過剩與其他行業(yè)的產(chǎn)能過剩有所不同。一方面，從規(guī)模來看，產(chǎn)能是絕對過剩的，甚至是嚴重過剩的;另一方面，對于某個區(qū)域、某些產(chǎn)品來說，產(chǎn)能是相對過剩，甚至可以說是不過剩的。

市場發(fā)展到一定程度后，企業(yè)對品牌化發(fā)展比較重視�，F(xiàn)在市場越來越品牌化，市場向有品牌、有技術(shù)實力、有資本的企業(yè)集中。企業(yè)越好，集中度越高，發(fā)展的速度越快。而這些企業(yè)往往是大企業(yè)。這些企業(yè)需要擴產(chǎn)、擴能，還要在全國進行戰(zhàn)略布局，通過建新廠或兼并重組來實現(xiàn)。

而相當一部分的中小企業(yè)，市場在向品牌集中的過程當中，市場份額不增反而下降，生存越來越艱難，這些企業(yè)的產(chǎn)能是過剩的。受到資本、網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)等因素的制約，主要為國際大公司所壟斷或部分壟斷。