在投影行業(yè),最近幾年激光、LED等新光源大行其道,吸引了絕大多數(shù)目光。各大品牌在對(duì)比時(shí)也有意無(wú)意的將燈泡光源作為背景板,以突出新光源的優(yōu)勢(shì)。乍看上去似乎傳統(tǒng)燈泡已經(jīng)時(shí)日無(wú)多,要不了多久就該被淘汰,事實(shí)真的如此么?
在我看來(lái),傳統(tǒng)燈泡投影的缺點(diǎn)被無(wú)限放大,而優(yōu)勢(shì)則被選擇性忽略了。其實(shí)在當(dāng)今的投影行業(yè),傳統(tǒng)燈泡光源還有著廣闊的市場(chǎng)前景,距離謝幕為時(shí)尚早。
傳統(tǒng)光源的特點(diǎn)就是成本與亮度的平衡。與LED光源相比,燈泡光源的亮度有著顯著的優(yōu)勢(shì)。比如同樣是幾千元的產(chǎn)品,LED投影亮度基本只有1000流明左右,而燈泡投影往往可以到2500流明以上。
激光光源雖然亮度高,但成本遲遲不能下降,一臺(tái)激光投影現(xiàn)在動(dòng)輒也要萬(wàn)元左右,不是每個(gè)家庭都是中高端用戶,也不是每個(gè)企業(yè)都預(yù)算充足,所以亮度與成本的兼顧讓傳統(tǒng)燈泡投影現(xiàn)在還廣泛的活躍在市場(chǎng)上。
從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,傳統(tǒng)燈泡投影機(jī)尤其適合商務(wù)市場(chǎng),畢竟會(huì)議大都是在白天進(jìn)行,對(duì)機(jī)器的亮度尤為苛刻。對(duì)于一眾中小企業(yè)來(lái)說(shuō),換裝大型激光投影也并不現(xiàn)實(shí)。另外在入門級(jí)家用4K領(lǐng)域,為了實(shí)現(xiàn)更低的成本,廠商也統(tǒng)一選擇了燈泡光源。
當(dāng)然了,傳統(tǒng)燈泡也確實(shí)存在著缺點(diǎn),與激光、LED相比它的色彩有所欠缺。但要知道色彩并不止取決于光源,色溫、廠商的調(diào)教,這些因素共同決定了畫面顏色。我之前評(píng)測(cè)過(guò)的很多燈泡投影機(jī)的色域也不遜于新光源產(chǎn)品。 比較典型的例子是,明基廣色域系列投影實(shí)現(xiàn)了電影級(jí)色彩工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但同樣使用了傳統(tǒng)燈泡光源。
至于使用壽命問(wèn)題我認(rèn)為也不用過(guò)于擔(dān)心,從我的評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)光源投影的使用壽命大概在5000小時(shí)左右。也就是說(shuō)如果我們一天使用4個(gè)小時(shí),那么一臺(tái)投影機(jī)的燈泡就可以使用1250天,也就是三年半。
當(dāng)然了,投影燈泡后期會(huì)出現(xiàn)亮度衰減,實(shí)際使用壽命會(huì)短一些,但按照我說(shuō)的使用強(qiáng)度,2~3年完全沒有問(wèn)題。我覺得這樣的使用壽命還是可以接受的,完全沒有廠商宣傳的那么夸張。
激光代表了行業(yè)前沿技術(shù),國(guó)內(nèi)一眾新興品牌也都是靠的LED光源投影機(jī)起家,這樣一來(lái),聽起來(lái)就略顯落伍的“燈泡”自然處于一眾無(wú)人問(wèn)津的狀態(tài),市場(chǎng)上也沒有什么聲音,但其實(shí)在入門級(jí)市場(chǎng),傳統(tǒng)燈泡投影是廣大用戶的最理想選擇。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。