“人類正在進入生產(chǎn)力短缺、生產(chǎn)力均衡和生產(chǎn)力過剩同時存在的新環(huán)境。以產(chǎn)出最大化為最高追求目標的西方自由市場體制已經(jīng)無路可走。相比之下，中國式市場體制，正在成為市場經(jīng)濟的新浪潮。”中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員馬國書近日在“首屆中國市場經(jīng)濟地位論壇”籌備研討會上如是說。

今年12月11日，中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)期滿15年，理應(yīng)獲得該組織框架下的“市場經(jīng)濟地位”。但出于保護主義抬頭因素影響，美國、歐盟、日本等西方發(fā)達國家反對中國獲得此待遇，并醞釀在多行業(yè)加收懲罰性關(guān)稅措施，給中國以不公平待遇。

對此，馬國書認為，無論西方承認與否，中國已是先進型市場體制的事實已無需得到任何其他國家的認可。西方陣營應(yīng)該主動放下意識形態(tài)的偏見，先努力深入了解一下市場經(jīng)濟到底在中國社會發(fā)生了怎樣的重大變遷和先進性升級。

西方自由市場經(jīng)濟體制正被沖刷得面目全非

“自由市場體制已經(jīng)老態(tài)龍鐘、不堪重負、無力應(yīng)對市場經(jīng)濟的新浪潮。市場經(jīng)濟不斷脫胎換骨、不斷蛻變成為新生態(tài)的進步潮流滾滾向前、無人能夠阻擋。”馬國書認為，西方所篤信的自由市場體制正被沖刷得面目全非。尤其到了2008年美國次貸危機爆發(fā)之后，“政府之手”既不是救助“市場失靈”了，也不是對市場外部性負效應(yīng)進行治理，而是狠狠刺向自由市場體制的心臟中央：自由競爭的優(yōu)勝劣汰機制被政府借美聯(lián)儲之手救助“大到不能倒(Toobigtofail)”的金融機構(gòu)所徹底傷及筋骨。只要信奉獨立原則為根本的美聯(lián)儲在其資產(chǎn)負債表中存在QE化資產(chǎn)，那么，政府之手就每時每刻都常態(tài)化地存在于再也無法去政府化的 “自由市場體制”之中。

馬國書說，三重政府之手壓服下的自由市場體制，不僅已無翻盤之力，而且市場經(jīng)濟的新浪潮正以更多政府之手的大趨勢席卷而來。在市場的外部正效應(yīng)和整體更優(yōu)及更大化兩個方面，新興市場國家，尤其是中國的市場體制，已經(jīng)大規(guī)模地取得了可以令市場經(jīng)濟獲得更加普遍繁榮的驚人成就。

“市場體制不僅不是客觀且唯一的，而且也不是西方文明所能獨家壟斷的。只要市場體制也能在新興市場國家里落地生根，那么，市場體制的演變和進步就不必然只能經(jīng)由西方社會來實現(xiàn)對其的改造和重構(gòu)。”馬國書強調(diào)，在從政府計劃型經(jīng)濟向政府介入型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的進程中，市場體制這件事已經(jīng)結(jié)合中國的實際條件發(fā)生了根本性的社會創(chuàng)新與實踐。

馬國書認為，政府之手在中國的市場體制實踐中，除了西方范式的“三手政府”之外，還有另外“三只手”，即與體制轉(zhuǎn)型直接關(guān)聯(lián)在一起、與外部性正效應(yīng)機制關(guān)聯(lián)在一起、與整體更優(yōu)或者更大化關(guān)聯(lián)在一起。即，西方自由市場體制可謂是“三只政府手市場體制”，而中國的市場體制則可謂是“六只政府手市場體制”。

那么，“三只政府手市場體制”和“六只政府手市場體制”之間是否因后者比前者多出三只手，因此前者是“市場體制”，后者則是“非市場體制”了呢?馬國書表示，市場的本質(zhì)并不是“自由競爭”或“完全競爭”，而主要是“創(chuàng)造利潤”。即，只要能夠更大化地創(chuàng)造利潤，相應(yīng)的市場體制就是更加先進的。換言之，一個社會的普遍繁榮必須建立在增長的更大化以及增長的可持續(xù)基礎(chǔ)之上，而不是建立在競爭更大化或自由競爭基礎(chǔ)之上的。人類正在進入生產(chǎn)力短缺、生產(chǎn)力均衡和生產(chǎn)力過剩同時存在的新環(huán)境。以產(chǎn)出最大化為最高追求目標的西方自由市場體制已經(jīng)無路可走。相比之下，“六只政府之手的市場體制”，即中國式市場體制，正在成為市場經(jīng)濟的新浪潮。

中國共贏型市場體制已在快速破土和崛起之中

“在有意或無意之間，中國走上了‘雙軌財政型廣義市場體制’的探索道路，而且獲得了足以令整個世界都驚嘆的輝煌成就。”馬國書說，究其背后根源，中國的市場體制在很多有關(guān)市場制度的原理方面普遍超越了經(jīng)濟學(xué)的西方范式原理。

馬國書舉例說，一是西方市場的“利己理性人”假定被中國的既利己又利他且利整體的新理性人所兼容性超越;二是西方的“正價格齊次型西方市場體制”已被中國的“正負價格一體化市場”所超越;三是西方市場體制僅是分散化的不同類型市場理論和市場體制，而中國的市場體制則是一種包含了所有交換和不同類型市場于一身的“全類型整體市場”;四是西方的“價格型有效市場”已被中國的“廣義交換型雙向市場”所超越;五是西方僅關(guān)注的“供需市場”已被中國的“廠商—批發(fā)商及供需兼而有之型的市場”所超越;六是西方的純利己型外部正效應(yīng)機制已被中國的既利己又利他和利整體型外部正效應(yīng)機制所兼容性超越;七是西方的“純公共財政型市場體制”已被中國的“雙軌財政體制型市場”所兼容性超越;八是西方零和加總型市場體制已被中國的非零和加總型市場體制所兼容性超越;九是西方的私利型政府原理和政府組織已被中國的利他型和利整體型政府所兼容性超越;十是廣義經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)徹底超越了西方的狹義交換經(jīng)濟學(xué)。

“綜上所述，當(dāng)代表著全球市場經(jīng)濟新浪潮的中國市場體制，已經(jīng)在如此明晰的西方經(jīng)濟學(xué)原理上實現(xiàn)對其的廣義化超越后，一個新型的、可兼容西方自由主義和新自由主義所倡導(dǎo)的自由市場體制的‘共贏型市場體制’已在快速破土和崛起之中。”馬國書說。

馬國書坦陳，在探索“共贏型市場體制”的道路上，中國還有許多需要不斷完善的制度等待逐步改進，但“共贏型市場體制”的大方向已是人類歷史的必然。無論西方承認與否，中國已是先進型市場體制的事實已無需得到任何其他國家的認可。西方應(yīng)該主動放下意識形態(tài)的偏見，先努力深入了解一下市場經(jīng)濟到底在中國社會發(fā)生了怎樣的重大變遷和先進性升級。

“世界需要新的市場規(guī)則，全球治理需要能夠一攬子解決更多問題的、更加先進的市場體制�？梢源_保人類共贏的市場經(jīng)濟新浪潮，正在向世界走來。”馬國書說。