知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近年來(lái)玻璃行業(yè)備受關(guān)注的話題，不少玻璃品牌之間曾發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的糾葛，在企業(yè)靈活運(yùn)用法律手段、行業(yè)聯(lián)手的同時(shí)，相關(guān)制度的不斷完善才能更好地實(shí)現(xiàn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

電商侵權(quán)后 企業(yè)維權(quán)難

隨著近些年電商的迅猛發(fā)展，玻璃行業(yè)的侵權(quán)也出現(xiàn)了很多的新形式。相關(guān)人士表示，在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上出現(xiàn)了不少小作坊形式，“不知道他們的工廠在哪兒，只在銷售平臺(tái)上銷售，公布我們的信息，如果起訴的話，我們連相應(yīng)的被告都找不到。”某家居賣(mài)場(chǎng)法務(wù)經(jīng)理也表示，對(duì)小作坊的侵權(quán)深有感觸。“江蘇賣(mài)場(chǎng)的小工廠抄襲我們的產(chǎn)品，當(dāng)我們組織訴訟時(shí)，小作坊已經(jīng)注銷了，導(dǎo)致我們無(wú)法維權(quán)。在電商搜索中會(huì)出現(xiàn)很多其他類似商標(biāo)品牌，甚至有很多小企業(yè)以抄襲速度快而感到自豪。”

抄襲讓原創(chuàng)產(chǎn)品避之不及

隨著中國(guó)玻璃企業(yè)越來(lái)越重視原創(chuàng)設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一批原創(chuàng)設(shè)計(jì)玻璃企業(yè)，但他們也迅速遭到了國(guó)內(nèi)企業(yè)的模仿。業(yè)內(nèi)人士透露，玻璃很少有技術(shù)專利，大多是外觀專利，而且外觀模仿起來(lái)不難，所以設(shè)計(jì)得好的樣子，經(jīng)常被抄襲。而另一個(gè)客觀原因是，當(dāng)廠家設(shè)計(jì)出好的款式產(chǎn)品時(shí)，往往需求很大而產(chǎn)量不足，其他的廠家就會(huì)模仿推出同樣的產(chǎn)品來(lái)。

大品牌的抄襲讓原創(chuàng)企業(yè)憤怒

與小作坊的無(wú)處追尋相比，一些大品牌的抄襲更讓原創(chuàng)企業(yè)憤怒。在抄襲現(xiàn)象中，小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對(duì)原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。專家指出，行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少，更愿意抄近道，而有些大企業(yè)越來(lái)越多的走抄襲路線，這讓其倍感無(wú)奈。“這些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和渠道，其抄襲產(chǎn)品的速度有時(shí)甚至超過(guò)了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。”而當(dāng)原創(chuàng)品牌與抄襲品牌在渠道發(fā)展方面發(fā)生重疊“共處一室”-同在一家賣(mài)場(chǎng)的時(shí)候，這種傷害尤為明顯，不僅影響銷售，還傷害品牌。

不少專業(yè)人士對(duì)此深惡痛絕：“有的不僅抄襲外觀，還會(huì)抄襲工藝，時(shí)間一長(zhǎng)，會(huì)與原創(chuàng)越來(lái)越接近，這個(gè)時(shí)候會(huì)反咬原創(chuàng)品牌一口。”抄襲者的“口頭宣傳”對(duì)“品牌的傷害是最致命的”，“這對(duì)整個(gè)玻璃行業(yè)的誠(chéng)信和發(fā)展都是一種莫大的破壞性影響。”